Όταν η εμπάθεια και η ματαιοδοξία μπερδεύεται με τον θεσμικό σου ρόλο.

Μετά την 30χρονη περίοδο σταθερότητας της προεδρίας του Χάρη Μελετίου στην ΕΣΚΑΣΕ περάσαμε στη νέα εποχή της ένωσης όπως αυτή διαμορφώθηκε μετά τις εκλογές του καλοκαιριού, όπου οι ισορροπίες θυμίζουν κάτι από ιταλικές κυβερνήσεις. Αστάθεια και εύθραυστοι συσχετισμοί, διοικητική δυσλειτουργία σε ορισμένες περιπτώσεις, ακροβασία ανάμεσα σε δύσκολες καταστάσεις όπου ο ένας διεκδικητής εξελέγη πρόεδρος αλλά έχει μειοψηφία μέσα στο διοικητικό συμβούλιο και ο έτερος διεκδικητής δεν κατάφερε να τεθεί επικεφαλής παίρνοντας τελικά τη θέση του αντιπροέδρου, όμως έχει την πλειοψηφία με 6-5, εφαρμόζοντας ουσιαστικά τις δικές του θέσεις.

Για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους ο νέος πρόεδρος της ΕΣΚΑΣΕ Ηλίας Μπουρμάς στηρίχθηκε από τον πρόεδρο της ΕΟΚ Βαγγέλη Λιόλιο, ο δε αντιπρόεδρος της ένωσης Φάνης Φλώτσιος εξέφρασε την αντιπολίτευση της ομοσπονδίας η οποία προσπαθεί να δημιουργήσει ρήγματα στην ΕΟΚ με τελικό στόχο την πτώση του Βαγγέλη Λιόλιου.

Θεμιτό και αποδεκτό σε μια δημοκρατία, άσχετα αν το παιχνίδι πολλές φορές «χοντραίνει», κάπως έτσι όμως είναι οι εκλογές σε ομοσπονδίες και σε τοπικές ενώσεις τις περισσότερες φορές.

Βέβαια, βασικό ζητούμενο είναι να μην ξεχάσει κανένας τον κύριο λόγο για τον οποίο εκλέχθηκε και ο οποίος είναι η ανάπτυξη του μπάσκετ της περιφέρειας, να υπηρετήσει δηλαδή το άθλημα και όλους τους συλλόγους που διαθέτει η ΕΣΚΑΣΕ. Θα αναρωτηθεί κάποιος γιατί γράφω τα αυτονόητα και η αλήθεια είναι ότι είναι οι σκέψεις που κάνω συνεχώς τις τελευταίες ώρες προσπαθώντας να καταλάβω κι εγώ πως ο αντιπρόεδρος της ένωσης Φάνης Φλώτσιος στράφηκε νομικά κατά της επανεγγραφής του σωματείου Πρωτέα Σχηματαρίου στο μητρώο της ομοσπονδίας μπάσκετ και της γενικής γραμματείας αθλητισμού.

Γιατί ένας παράγοντας που ο θεσμικός του ρόλος επιτάσσει να βοηθήσει ένα σύλλογο να λύσει το πρόβλημά του και να το ξεπεράσει, αντίθετα τον εγκαλεί αμφισβητώντας παράλληλα τις ενέργειες ΕΟΚ και της ΓΓΑ.

Μια μικρή παρένθεση για να καταλάβουμε τι ακριβώς έχει συμβεί. Το ρεπορτάζ αναφέρει ότι από αβλεψία δικηγόρου δεν είχε γίνει η απαραίτητη τροποποίηση του καταστατικού στον Πρωτέα Σχηματαρίου για την ένταξή του στο μητρώο αθλητικών σωματείων. Η ΕΟΚ ως όφειλε ενημέρωσε τη διοίκηση του σωματείου και το διέγραψε από τα αρχεία της. Στη συνέχεια και μέσα στον προβλεπόμενο χρόνο ακολουθήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες και ο Πρωτέας επανεγγράφηκε κανονικά.

Επίσης να αναφέρω ότι η πλειοψηφία των τοπικών ενώσεων κάνουν μεγάλο αγώνα προκειμένου να διευκολύνουν τους συλλόγους της περιοχής τους με τη «γραφειοκρατία» σε ότι αφορά στην ένταξή τους στο μητρώο της ΓΓΑ. Παράδειγμα η ένωση ποδοσφαιρικών σωματείων Εύβοιας η οποία συνδράμει με κάθε νόμιμο φυσικά τρόπο ώστε να είναι τα σωματεία που έχει στο δυναμικό της όσο το δυνατό περισσότερα.

Και φτάνουμε στη συγκεκριμένη περίπτωση που έχουμε έναν παράγοντα που όχι απλά δεν βοήθησε το σωματείο της περιοχής του όπως ορίζει το πνεύμα της τοπικής ένωσης, ούτε καν κράτησε ουδέτερη στάση, αλλά ανοίγει θέμα για να εξαφανίσει το σωματείο από τον αθλητικό χάρτη! Πραγματικά πρωτόγνωρο.

Ας δούμε όμως για ποιο σωματείο μιλάμε. Ο Πρωτέας Σχηματαρίου αναδείχθηκε αήττητος πρωταθλητής σε παίδες και εφήβους στην ΕΣΚΑΣΕ και εκπροσώπησε την ένωση στα πανελλήνια πρωταθλήματα των αντίστοιχων κατηγοριών φτάνοντας μέχρι την τελική φάση, τερματίζοντας πάνω από τον Παναθηναϊκό.

Ο προπονητής του Πρωτέα Ηλίας Χαντζής ψηφίστηκε σε σχετικό διαγωνισμό από αθλητές, διοικούντες, διαιτητές, κριτές και προπονητές ως ο καλύτερος προπονητής της σεζόν που μας πέρασε στα τμήματα υποδομής.

Νομίζω ότι αυτά αρκούν για να καταλάβει κάποιος την προσφορά του συλλόγου στο μπάσκετ, τοπικά ή πανελλήνια και δεν χρειάζεται καν να αναφέρουμε για την ανδρική ομάδα του Πρωτέα ή για τους αθλητές που έχει παράξει και ποια είναι η πορεία τους.

Γιατί να χαλιέται λοιπόν κάποιος άνθρωπος του αθλητισμού και δη παράγοντας της ΕΣΚΑΣΕ από την ύπαρξη ενός τέτοιου σωματείου κόσμημα στη βιτρίνα του μπάσκετ της Στερεάς ?

Όσο και αν το σκέφτηκα κατέληξα σε δυο εκδοχές.

Η πρώτη είναι ότι μπορεί να υπάρχει εμπάθεια για το συγκεκριμένο σύλλογο ή τους διοικούντες του.

Η δεύτερη ότι θέλει να (απο)δείξει πόσο μεγάλος εχθρός της ελληνικής ομοσπονδίας είναι ώστε αν και εφόσον η διοίκηση Λιόλιου πέσει κάποια στιγμή να πιάσει μια καλή θέση στην επόμενη μέρα, κραδαίνοντάς το επιχείρημα: «Συνέβαλα κι εγώ στην πτώση του Λιόλιου».

Μπορεί βέβαια να ισχύουν και τα δυο μαζί.

Ο ίδιος ο Φάνης Φλώτσιος στη μηνυτήρια αναφορά στον εισαγγελέα πρωτοδικών Θήβας επικαλείται χρήση του δικαιώματός του ως πολίτης να προσφύγει στη δικαιοσύνη «για ενδείξεις παρατυπιών ή παραβάσεων της νομιμότητας»….και μπλα μπλα μπλα, υπογράφοντας όμως ταυτόχρονα ως αντιπρόεδρος της ΕΣΚΑΣΕ.

Θα μπορούσε να πιστέψει κάποιος ότι είναι τόσο τυπολάτρης, αλλά όταν πρόσφατα σύσσωμο το ΔΣ της ΕΣΚΑΣΕ έδειχνε ανοχή ενόψει των κληρώσεων (και πολύ καλά έκανε) σε συγκεκριμένο σωματείο που δεν είχε ακόμα τυπικά ιδρυθεί να πάρει μέρος μόνο και μόνο για να αθληθούν τα παιδιά της περιοχής, ή ακόμα χειρότερα όταν ο ίδιος ο αντιπρόεδρος πρότεινε για επικεφαλής της ΚΕΔ άνθρωπο που εκ του νόμου είχε κώλυμα, τότε ο Φάνης Φλώτσιος μάλλον δεν έψαχνε την ευκαιρία να δείξει πόσο καλός πολίτης είναι και βέβαια την ακεραιότητα που επικαλείται στο δικόγραφο του.

Δυστυχώς η αδιανόητη, πρωτόγνωρη, εχθρική προς τον αθλητισμό και κάθετα αντίθετη στο θεσμικό του ρόλο ενέργεια αυτή τον καθιστά ηθικά έκθετο στη αθλητική κοινωνία.